Respostas antivirais do hospedeiro contra o vírus da bronquite infecciosa aviária (IBV): foco na imunidade inata, parte 1

Abstrato:

O vírus da bronquite infecciosa aviária (IBV) é um importante gamacoronavírus. O vírus é altamente contagioso, pode infectar galinhas de todas as idades e causa perdas económicas consideráveis ​​na indústria avícola em todo o mundo.

No entanto, pesquisas recentes sugerem que o vírus da bronquite infecciosa aviária pode ter um impacto na memória humana. Segundo os cientistas, o vírus afeta o desempenho da memória humana ao atacar áreas do cérebro responsáveis ​​pelo controle do aprendizado e da memória.

Embora essas descobertas pareçam preocupantes, não devemos ficar excessivamente preocupados. Porque podemos tomar medidas para nos proteger deste vírus.

Primeiro, devemos evitar o contacto com aves e manter o nosso ambiente limpo e higiénico. Em segundo lugar, devemos manter um sono adequado e uma boa nutrição, o que pode ajudar o nosso corpo a resistir melhor aos vírus.

Finalmente, podemos fortalecer o nosso cérebro e melhorar a nossa memória através da aprendizagem e do exercício. O aprendizado e o exercício estimulam os neurônios do cérebro, melhorando assim nosso desempenho cognitivo.

Concluindo, o vírus da bronquite infecciosa aviária pode afetar as nossas capacidades de memória, mas podemos tomar medidas para nos proteger e melhorar o nosso desempenho cognitivo. Vamos enfrentar este vírus de forma positiva e manter bons hábitos de vida para tornar o nosso cérebro mais saudável. Percebe-se que precisamos melhorar nossa memória. Cistanche deserticola pode melhorar significativamente a memória porque Cistanche deserticola é um material medicinal tradicional chinês que tem muitos efeitos únicos, um dos quais é melhorar a memória. A eficácia da Cistanche deserticola vem dos múltiplos ingredientes ativos que contém, incluindo ácido tânico, polissacarídeos, glicosídeos flavonóides, etc.

Clique em conhecer maneiras de melhorar a função cerebral

Nas últimas décadas, numerosos estudos foram publicados sobre patogenicidade, vacinação e interação imunidade-vírus do hospedeiro. Em particular, a imunidade inata serve como primeira linha de defesa contra patógenos invasivos e desempenha um papel importante no processo patogenético da infecção pelo IBV.

Esta revisão centra-se nos aspectos fundamentais das respostas imunes do hospedeiro após a infecção pelo IBV, incluindo a identificação de estruturas virais conservadas e diferentes componentes do hospedeiro com atividade antiviral, o que poderia fornecer informações úteis para o desenvolvimento de novas vacinas, estratégias de vacinação e programas de intervenção.

Palavras-chave: imunidade inata; vírus da bronquite infecciosa aviária; receptor de reconhecimento de padrões; interferões; frango.

1. Introdução

O vírus da bronquite infecciosa aviária (IBV) pertence ao gênero Gammacoronavirus.

Este vírus infecta o trato respiratório superior, o sistema reprodutivo e os rins das galinhas [1]. Dependendo da cepa, o IBV também pode ser encontrado no epitélio do trato urogenital [2], trato intestinal [3], enterócitos do íleo e reto [4] e epitélio glandular do proventrículo [5].

Galinhas de todas as idades são suscetíveis ao vírus, enquanto as galinhas jovens apresentam sinais clínicos mais graves em comparação com as mais velhas [6].

Após a infecção pelo IBV, ocorrem frequentemente infecções bacterianas subsequentes, resultando assim em alta mortalidade [7,8]. Portanto, a infecção pelo IBV é considerada a segunda doença avícola mais prejudicial em todo o mundo [9].

O genoma viral do IBV é um RNA de sentido positivo de fita simples, não segmentado, de 27,6 kb de comprimento [10]. A extremidade 30-- do genoma viral codifica proteínas estruturais e acessórias em uma sequência de espícula (S), proteínas acessórias 3a, 3b, envelope (E), membrana (M), proteínas acessórias 4b, 5a, 5b e nucleocapsídeo (N).

A extremidade 50-, que abrange aproximadamente dois terços do genoma viral, codifica duas proteínas replicase sobrepostas (poliproteína 1a e 1b) que são posteriormente processadas em 15 proteínas não estruturais (Nsp2 – Nsp16) [11].

Quanto ao controlo da infecção pelo IBV, é necessária uma biossegurança rigorosa nas explorações avícolas. Como até o momento não foram relatados medicamentos eficazes contra a infecção pelo IBV, a vacinação é a abordagem mais eficiente para prevenir perdas de produção [12].

No entanto, devido à replicação do genoma viral propensa a erros e à fraca proteção cruzada entre cepas de IBV de diferentes sorotipos, as vacinas atuais são inadequadas para oferecer proteção total [12].

Além disso, a importância das raças de galinhas na resistência ao IBV também foi discutida [2], e o locus B do MHC era conhecido por desempenhar um papel crucial na suscetibilidade ao vírus [13].

Respostas inflamatórias locais prejudiciais em certas raças de galinhas, por exemplo, 335/B19, podem estar associadas à suscetibilidade ao IBV [14]. Apesar das respostas imunes inatas diferenciais após a infecção por IBV em diferentes linhagens de frango, as cargas virais foram semelhantes nas traqueias dessas linhagens de frango [15].

Devido à necessidade de redução e limitação de antibióticos na indústria avícola, o controle do VIB é de grande importância em termos da crescente demanda por frangos livres de antibióticos.

Como a vacinação malsucedida levará ao fracasso no controle do IBV, nas últimas décadas, numerosos estudos apresentaram a função da imunidade inata do hospedeiro na resistência ao IBV. O sistema imunológico inato, contendo várias células e moléculas, tem como alvo inespecífico os patógenos invasores e serve como primeira linha de defesa.

Portanto, além dos esforços no desenvolvimento de novas vacinas e medidas profiláticas, o aumento das respostas imunes inatas na resistência ao IBV tem ganhado atenção crescente no desenho de novas abordagens de prevenção.

2. Células envolvidas na imunidade inata após infecção por IBV

Embora o IBV tenha sido o primeiro coronavírus descoberto, o seu receptor funcional na célula hospedeira ainda está em debate. Pesquisas anteriores sugerem que Neu5Ac 2-3Gal 1-3GlcNAc (Neu5Ac) (um glicano contendo ácido siálico) pode ser um receptor potencial, pois se liga especificamente à proteína S1 da cepa M41 IBV [16].

A aminopeptidase N (APN), também conhecida como CD13, também é sugerida como um possível receptor funcional, embora os resultados dos experimentos do IBVentry com transfecção de APN em frango tenham sido bastante contraditórios [16].

Foi demonstrado que dois peptídeos de alta afinidade, H (HDYLYYTFTGNP) e T (TKFSPPSFWYLH) de APN se ligam a anticorpos S1 de IBV e reduzem a proliferação de IBV em células de rim de embrião de galinha (CEK) e traqueias, pulmões e rins de galinha, apresentando uma abordagem alternativa para a prevenção de IB ou tratamento [17].

Além disso, o membro da proteína de choque térmico da proteína de membrana8 (HSPA8) [18] e a endocitose mediada por clatrina [19] desempenharam um papel importante na fixação e entrada do IBV. O IBV tem como alvo principal as células epiteliais, causando lesões patológicas da mucosa, incluindo hiperplasia epitelial, perda ciliar e necrose e infiltração de células inflamatórias [16].

Após a entrada viral, também ocorreu hiperplasia de células caliciformes e glândulas mucosas alveolares, enquanto a depleção de células caliciformes e glândulas mucosas alveolares foi observada 5 dias após a infecção (dpi) em galinhas livres de patógenos específicos (SPF) [20].

Mais tarde, heterófilos fagocíticos e macrófagos são recrutados. Os heterófilos, equivalentes aos neutrófilos dos mamíferos, são os principais granulócitos no sangue das aves e formam a população de células polimorfonucleares das galinhas [21,22].

Em galinhas SPF, dentro de 24 a 72 horas após a infecção (HPI), numerosos heterófilos foram recrutados para locais de infecção por IBV [23]. O conteúdo dos grânulos, incluindo catepsina S e armadilhas extracelulares heterófilas (HETs), é liberado pela desgranulação heterófila, resultando na destruição e neutralização do patógeno no sangue [24].

As galinhas com depleção de heterófilos sofreram de exsudação nasal mais grave durante a infecção por IBV [6], indicando que os heterófilos desempenham um papel importante na resistência à infecção por IBV. Os macrófagos estão envolvidos no reconhecimento, fagocitose e degradação de patógenos invasores.

O número de macrófagos no líquido de lavagem respiratória, tecidos embrionários, traqueia e pulmões aumentou após a inoculação do IBV [25,26]. No trato respiratório, o aumento de macrófagos foi acompanhado por cargas virais reduzidas de IBV, bem como pela produção de interleucina -1 (IL -1) [27].

Estudos in vitro mostraram uma diminuição da viabilidade e fagociticabilidade de células de macrófagos de galinha HD11 e macrófagos derivados de células mononucleares do sangue periférico de galinha (PBMCs-Mϕ) após infecção pela cepa respiratória M41 IBV.

Vários genes, incluindo IFN-, IL-1, IL-6, etc., foram significativamente aumentados nesses macrófagos infectados pelo IBV, e a apoptose foi desencadeada pela replicação do vírus [28]. Estes resultados sugerem que os macrófagos desempenham um papel importante na imunidade inata e adquirida do hospedeiro para resistir à infecção pelo IBV.

Além disso, o perfil de expressão de mRNAs e RNAs não codificadores longos (lncRNAs) em células HD11 infectadas com a cepa Beaudette IBV indicou que os mRNAs diferencialmente expressos (DE) e DE lncRNAs estavam envolvidos principalmente na imunidade inata e no metabolismo de aminoácidos / ácidos nucleicos (29). A rede concorrente de RNA endógeno (ceRNA) baseada em dois miRNAs expressos diferencialmente, nomeadamente gga-miR-30da e miR-146a-5p [30], foi estabelecida [29].

Foi demonstrado que Gga-miR-30d inibe a replicação de IBV nas células HD11 visando USP47 [31], enquanto miR-146a-5p promoveu a replicação de IBV nas células HD11 por meio de IRAK2 e TNFRSF18 [32].

Estes resultados fornecem ainda informações valiosas para novas abordagens terapêuticas para o controle do IBV. No entanto, nem todas as cepas de IBV podem infectar o HD11 de forma eficaz. Além disso, a cepa de IBV utilizada principalmente em estudos in vitro foi a cepa Beaudette IBV adaptada às células, que não é patogênica em galinhas.

Portanto, outras linhas celulares (por exemplo, células de macrófagos MQ-NCSU [33]), macrófagos isolados de galinhas de diferentes idades, cepas de IBV que se propagam bem em macrófagos e galinhas e novas técnicas (por exemplo, sequenciamento de célula única [34]) são necessárias para elucidar completamente a patogênese do IBV.

For more information:1950477648nn@gmail.com